一、美国政府加强对媒体的网络管控

总部设在纽约的保护记者委员会近日发布题为《奥巴马政府与媒体：美国后"9·11"时代的泄密调查和监控》的调查报告，称奥巴马政府防止泄密、控制信息的强硬手段正对美国新闻的自由与民主构成威胁，这与他所承诺的"透明与开放的政府"背道而驰。"棱镜"项目曝光后，美国情报机构和政府工作人员更是三缄其口，连不涉及机密的信息也不愿和记者讨论，仿佛有无数双眼睛监视着他们。

保护记者委员会对数十名从业30多年的媒体人士进行访谈后得出结论，白宫的政策严重阻碍了记者与采访者之间的交流，众多新闻记者指出他们和美国政府的关系恶化到难以开展工作的程度，因此委员会请《华盛顿邮报》执行编辑莱昂纳多·唐尼执笔，就美国新闻状况展开调查。该委员会总部设在纽约，原本主要关注国外的新闻自由状况，这是其首次发布有关美国新闻自由状况的报告。

报告指出，美国政府对于嫌疑泄密者的调查，加上广泛的网络监控项目，让政府工作人员对和媒体谈话空前谨慎。那些可能掌握了国家涉密信息并与媒体谈话的政府工作人员将受到调查，包括接受测谎及对其电话和邮件过滤审查。报告描述了奥巴马执政以来就机密信息泄露发起的刑事指控是历届政府加起来的3倍。

政府通过所谓"内部威胁项目"，要求联邦工作人员监控他们同事的一举一动和电子通信记录，白宫就控制信息，包括滥用政府控制媒体以逃避媒体监管，已经达到了前所未有的程度。唐尼说，美国当局根据《间谍法》起诉了6名政府官员和2名雇员，控告他们向媒体泄密，其中包括前国家安全局前雇员斯诺登。

美联社100多名记者的电话通信记录被秘密审查。他们的高级编辑表示，受访者现在都变得神经敏感和十分冷淡，且并不仅仅在国家安全方面的报道上。奥巴马政府"极端地控制"媒体，并且"极端地不愿意"受到媒体干预。

同时，一些政府机构的新闻发言人现在对于记者的提问经常是不回应或者敌对的状态，哪怕记者是受到政府指派而来。记者们表示对奥巴马政府所谓"最开放和透明政府"的承诺表示非常失望。《纽约时报》驻华盛顿首席记者大卫·桑格说，这是他所采访过最封闭、最控制狂的一届政府。

在回应《华盛顿邮报》的声明中，美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀说，美国的确在"9·11"袭击后大幅加强了对情报工作的投资，但具体预算内容应属机密，以防外国情报机构能从中分析出美国国家安全的工作重点，也防范他们破坏美方情报搜集的能力、资源和手段。

不过，《华盛顿邮报》在文章中指出，尽管美国情报体系近年来打造了一个情报搜集的巨型网络，却未能针对一系列美国国土安全威胁提前提供有效情报。

二、斯诺登透露英国在中东设有网络监控站

棱镜门"曝光者斯诺登再爆，英国在中东地区设有秘密网络监控站，负责拦截及处理大量的电子邮件、电话通讯以及网站流量。这些监控站可以从穿越该地区的水下光缆中挖掘和提取数据。之后，信息将被加工成情报并发给位于切尔滕纳姆的英国政府通讯总部（GCHQ），并与美国国家安全局共享。

英美认为，中东地区监控站的设置意义重大，因为它可以接触到途经该地区的海底光缆，将光缆中的信息和数据复制到巨型计算机中，随后分析筛选出最有价值的信息。英国情报机构否认建立网络监控站的目的是收集信息，而是为了防止恐怖事件和有组织的犯罪活动的发生。"该监控站是西方反恐战争的关键因素，同时为防御全球潜在的恐怖袭击提供了早期预警。"

《独立报》并没有透露网络监控站的精确位置，但是斯诺登所泄露的文件记录了网络监控站的活动信息。关于此项计划的信息包含斯诺登于2012年下载的5万份英国政府通讯总部（GCHQ）的文件，这些信息很多都来自一个叫做"GC-Wiki"的信息站点。这个站点和维基百科类似，但与面向大众的后者不同的是，它往往被划为最高机密。

英国政府不允许公开斯诺登所泄露的文件中的任何信息，声称这些信息直接关乎国家安全，同时，还要求报纸不可以公开英国电信公司（包括英国电信和沃达丰在内）与英国政府通讯总部（GCHQ）秘密合作拦截网络流量的细节。《卫报》近几个月关于这些文件的报道已经引发了争论。同时，英国政府通讯总部（GCHQ）的专家正在监督销毁含有秘密数据的硬盘。

三：内部局域网管理

我们都知道现在不少地方都需要用到局域网，因此如何更好的进行局域网管理就变得十分重要，下面我们简单说说一些具体的操作来进行管理。我们都知道当今社会，局域网已经越来越多的被使用，网络资源有很多，公司企业用到互联网的情况也是基本上普及了，信息传递速度快，也让一些公司在工作起来有着不错的效率提高，但是这些网络的发展也带来了很多问题，最明显的就是安全问题，不少公司的内网直接与互联网连接，就很容易被病毒、木马入侵从而给公司造成重大的损失。下面具体来分析一下为何要进行内部局域网管理。