一、网络监控系统设备的成功应用

SONY公司网络监控产品成功赢得某部边境通信基站监控项目，成为SONY公司首次成功进入军队系统的网络监控项目。对于这一项目，由于在边境线上巡逻的我边防部队需要实时的与指挥中心进行通信，因此，对于无线通讯信号的传输保证就成为非常重要的保障环节。众所周知，在我国漫长的陆上边境线上，大部分地区都是高山峻岭，林深草密，甚至有野兽出没。大部分情况下，仅使用手持设备，很难将信号传输倒很远的地方。因此就需要在相隔较远的制高点架设通信中转基站。对于这样的基站设施，由于环境的限制（人迹罕至，山高路险），绝大部分是常年无人值守的。因此，就迫切的要求我们能为军队用户提供一种实时、无线、自动的视讯网络监控系统解决方案。在此项目中，SONY公司采用SNC-P1网络监控摄像机，并充分利用该款产品的特性，包括自动带宽适应、MPEG-4实时压缩、双向音频传输、内置移动探测和报警等。

本网络监控系统项目的顺利实施，同时也是对IPLEA产品理念的一个最佳诠释，正是由于在产品的设计、制造上充分体现了真实性、智能性和可用性三大理念，才能在一个关系到边境安全的重要项目中取得用户的信任，并最终不负众望完成使命。

总结上面的讨论，我们可以得出结论，在一般的网络监控系统建设中，模拟系统和网络系统在伯仲之间，往往让人难以取舍。但当你需要建设的是一个分布在广阔的地理空间范围内，包含大量监控点，同时拥有很好的专有网络或考虑远程的无线传输网络，那么我们就可以很肯定地向你推荐网络监控系统。

1、关键字过滤系统

距离实名备案结束也已经有几个月了，我相信绝大多数用户的互联网生活并没有因为备案而有丝毫的改变，之前如何现在还是如何——在实名备案的管理体系下，你在自己租用的空间上发布任何的信息都不会有事先的监管，仅仅当你发布了触犯法律的信息之后，相关的监管部门才会利用你备案的信息与你联系进行执法。而只要你一天没有发布触犯法律的信息，那么在实名备案的体系下，你都是自由的。

要说自由，无疑实名备案制下的自由比起那些关键词过滤系统下的不自由要来得可爱的许多;而要说管理效果，我相信敢于进行实名备案的互联网用户本身就应该是遵纪守法的好公民，他们发布的信息触犯有关法律法规的可能应该是非常之小——具体的情况和有关数据，监管部门应该清楚得很。既然如此，为何不将实名备案扩大化，将其引入诸如论坛、BBS、Blog、短信发送这些互联网服务中，所有愿意实名备案的用户，其提交的信息都将不再利用以往的关键字过滤系统进行监管，而改为用户自律，监管部门由事前审核转为事后检查——就像图书出版市场那样。当然，不愿意进行实名备案用户则可以维持原有的体制。在这样的体制下，真正遵纪守法用户受到法律保护的言论自由会因为取实名备案舍关键字过滤而受到保护，不会再受到关键字过滤系统的技术性侵犯。而至于效果，我相信实名备案者的自觉性是要远胜过再高明的关键字过滤系统的。

2、难过市场关

“即使有财政部几千万的先期投入，文化部网络监控平台也必须要面对与市场对接的问题。”源泉总监游夏茵告诉记者。“财政部的拨款只是给网络监控平台搭架子，但这个平台不只是搜索技术，后续管理需要有不断的资金流支撑，这样的平台不收费是不可能的。”游夏茵解释说。“如果只是具备搜索技术，那就想得太简单了。”游夏茵认为，监控平台应该是包括一整套解决方案的系统平台。技术只是一个层面，如何把整个平台市场化，涉及到利益各方谈判、跨行业的管理甚至市场营销等活动。总之，将产业链上的各主体纳入这个体系里，是复杂而且需要不断完善的过程。在前不久召开的文化部网络音乐发展和管理工作座谈会上，有人提出由文化部牵头建立网络音乐的版权注册平台，从而提高网络公司购买版权的可操作性。因为目前各网站想取得各种歌曲的授权，没有一个统一、专门的平台，网站要想取得不同的歌曲版权就得和各家唱片公司分别谈判，费时费力。

3、确立规则并非易事

2005年11月1日，源泉公司COO李岱对媒体表示：“自即日起，对北京、广州的SP展开一系列的诉讼。”他还声称，“源泉公司已经进行了详实的取证。” 事实上，相对于文化部明年问世的监控平台，提供在线版权保护及交易的源泉公司从2003年底已经开始探索。据了解，源泉的计费监控系统，可以实时监控到一首歌在SP那里一天下载了多少，采用哪种下载方式，用户交纳了多少费用等。 此外，音乐著作权协会和网络版权联盟都想尝试建立类似的监控平台。“如果把网络音乐市场比作一个游戏场，大家现在都在争着玩游戏，假如这场游戏没有规则，最后大家都得玩完。因此，谁建立起游戏规则，谁就掌握了这场游戏的主动权，利益也会滚滚而来。” 太合麦田老总宋柯做了一个恰当的比喻。