一、美国棱镜计划被指丧失信息安全信誉

"棱镜"网络监控计划曝光，牵扯出脸谱、微软等九大互联网公司。斯诺登称，美国国家安全局和联邦调查局，可以直接进入这九大互联网公司的中心服务器，以搜集情报。日前，部分网络科技巨头发表声明，虽否认政府可以直接进入公司中心服务器，但承认配合了政府的信息索求。微软公司声明说，2012年下半年该企业收到的政府信息索求，总共涉及3.1万用户账号。

互联网巨头们看起来也很无奈。根据2001年通过的《爱国者法案》，为了防止恐怖主义，警察机关有权搜索公民的电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录。曾经有雅虎这样的公司试图予以抵制，但最终归于失败。

斯诺登事件，暴露了美国互联网企业的两难。或许，在很多时候，用户利益和国家利益是一致的。但问题是，互联网是没有国界的，美国人或许可以接受为了美国的国土安全，牺牲隐私权益。可其他国家的网络用户一定不会这么想，但他们却也受到美国政府的监控。谷歌和微软都曾公开承认，政府可以获取网站的欧洲用户信息。

把责任一股脑地推给美国政府，是推卸责任的办法，但从长远看，相关网络巨头将为此付出沉重代价——它们丧失的是信息安全信誉，就算是为了维护国家安全，也没有用户希望自己的一言一行处于监视之下，网络监控也得有边界。

美国网络巨头是否会借机抵制政府信息索求，或敦促国会修改《爱国者法案》？新一代互联网，数据安全和隐私正变得越来越重要，如果之前互联网还只是人类家园的一个角落，那么现在，谷歌和脸谱们想干的则是在网上重建一个人类世界，它们劝说用户把全部数据都放在云端。但如果这个新世界的所有"建筑"，都是透明的玻璃房子，谁还会有勇气搬进去呢？

二、美国金融监管局要求股票公司提交社交网络信息

国外媒体报道，美国金融业监管局(以下简称"FINRA")本月向各华尔街股票经纪公司发出信函，要求公司提交其社交网络的使用信息，以及公司对在Facebook、Twitter等平台发布消息的网络监控情况。

FINRA要求的具体数据包括经纪公司使用各社交网站的URL，以及在该类网站上发布、更新信息的员工的个人资料等。美国律师事务所McCormick & O'Brien律师弗朗西斯?科伦(FrancisCurran)指出："现在大家都在使用社交媒体。FINRA发布该信函，反映出社交媒体的广泛影响力。"

公司通过社交媒体来营销、发布消息以及拓展客户。但根据FINRA的规定，公司在使用社交媒体的过程中要保持谨慎，不能违规发布股票推荐信息。

FINRA于2010年1月发布关于社交媒体的监管通知，为公司使用博客及社交网络提供准则。FINRA发言人乔治?斯玛拉迪斯(GeorgeSmaragdis)表示，监管通知发布后，FINRA将对社交媒体的使用情况进行常规性监督。

在本月发出的信函中，FINRA还要求公司提交在今年2月4日到5月4日期间，通过社交媒体与客户沟通最多的20位顾问的相关信息，以及所达成交易及相应佣金的数额。FINRA目前未公布收到信函公司的数量。