亚洲两个的最大民主国家印度和韩国正在试图加强对互联网和社交网站的监控，同时努力协调民众的言论自由需求与监督可能具有冒犯性内容的政府利益之间的关系。

印度通讯与信息技术部长西巴尔(Kapil Sibal)周二说，印度政府正在推动建立一个框架，阻止那些被认为冒犯宗教团体和其它组织的内容在网上出现。

西巴尔说，尽管印度政府不想关闭任何网站，也无意进行新闻审查，但此事在敏感的宗教与政治团体都极易被冒犯的印度“事关重大”。他补充说，文化氛围对我们来说十分重要。此外，韩国政府通讯标准部门定于周三增派人手对在Facebook和Twitter上发布的违规信息进行监督。所谓的违规信息涵盖了从国家安全、赌博到隐私等各类话题。在互联网公司高管告知政府他们自己无法屏蔽内容之后，印度采取了行动。

AnyView（网络警）网络监控软件专业版是国内目前最专业局域网网络监控软件产品。包含局域网上网监控和内网监控；韩国通讯标准部门上周宣布了此项行动，理由是韩国人在通过社交网络进行沟通的过程中出现的违法事件越来越多。

该部门曾要求个人和网站在今年10月删除或关闭被该部门认定为违法的信息或网站，总计296个。韩国通讯标准委员会(Korea Communications Standards Commission)对非法内容的定义包括涉及色情、赌博、滥用毒品、散布虚假信息以及所有煽动或促成犯罪行为的评论或消息发布等。

按照1987年韩国宪法，人们的言论自由应受保障。但即使如此，韩国政府依然出台了一系列措施，限制言论，特别是在政治和安全话题上。此外，人们还可因诽谤在韩国获罪，而且韩国是为数不多的几个不许以真相为诽谤辩护的国家之一(日本也是如此)。过去10年当中，言论限制的阴影不知不觉弥漫到了韩国互联网。譬如，韩国政府要求国民在网站上留言或在韩国门户网站上发布视频时使用实名。

在线游戏玩家也必须使用实名，并且为了遵守对玩网络游戏的儿童实行的宵禁规定，玩家还要报上自己的年龄。

在印度通讯与信息技术部长西巴尔宣布这项新举措之前，谷歌公司(Google Inc.)、微软公司(Microsoft Corp.)和Facebook等互联网公司高管曾对印度政府说，这些公司自己不能屏蔽内容。西巴尔说，尽管在过去几个月举行了一系列会谈，但这些公司仍未能与印度政府就网络内容的自我审查问题达成共识。此外，他还批评这些公司缺乏对政府要求的响应精神。印度政府提出，它们应自行提出屏蔽冒犯性内容的方法。

印度已对互联网内容采取了一些严格限制，此举引来了民权人士的批评。他们称，限制规定相当于在网络上镇压言论自由。印度对网络内容的限制与中国对互联网的彻底审查或对网站的大范围屏蔽并不一样，但谷歌等公司也面临着来自印度警方和政府部门的压力，后者要求这些公司删除被认为是冒犯性的内容，如贬损主要政治领导人或宗教人物的信息等。

印度政府目前允许普通公民对冒犯性内容进行投诉，但新框架生效后，互联网公司可能要承担更多内容监督方面的责任，至于如何承担，目前还不清楚。此举可能招致外界对印度政府力图进一步保护敏感的政治人物和宗教团体的行为更为激烈的批评。

ANYVIEW(网络警)网络监控软件可以提供邮件监控、Webmail发送监视、聊天内容监控、P2P禁止、局域网流量监控、并发连接数限制、禁止聊天工具文件传输、屏幕监视和录象、USB等硬件禁止、应用软件限制、窗口和文件监控、打印监控、ARP火墙、消息发布、日志报警、FTP命令监视、TELNET命令监视、网络行为审计、操作员审计、文件自动备份功能、软网关、通过网页发送文件监视、资产管理、包含QQ/MSN/飞信等19类聊天记录内容监视功能；

一、台湾成立“网络监控部队”，监控上淘宝购物的台湾人民

 据台湾《联合报》报道，台湾民众现在非常热衷在淘宝网购物，不过随之出现的各种逃税问题也令当局非常头痛。台湾现在成立“网络监控部队”，锁定淘宝网等知名网站追讨税款。

据台湾方面的统计，去年1月至今，横跨两地区的网络交易项目查税已总计约3.5亿新台币（7275万）。相关负责人透露，“网络监控部队”锁定与淘宝网有往来的卖家或消费者、以及代购代付平台从业者，先搜集网络购物数据，再比对信用卡等资金流动信息，不会让跨地区网络交易成为逃税天堂。

该负责人还表示，跨地区网络购物最常见的逃税方式就是个人买家直接或间接通过代购平台业或购物网站，明明货物完税价格超过3千新台币，但却以“高价低报”、“化整为零”等方式来报关，逃漏营业税、关税等税款。跨地区网购偷漏税的案例中，最容易抓获的是代购代付平台从业者，海关在货品进口时就可拦截检查。在台湾，利用网络出售货品，每月销售额如果超过8万新台币（16628元），就要办理营业登记，缴纳营业税。